Meghan Markle saka, ka rasisms bija faktors, atkāpjoties no amata: 'Rupji un rasisti nav vienādi'
Izklaide
Oprah intervija ar princi Hariju un Meghan Markle tehniski ilga trīs stundas, bet tikai pusotru stundu šokējošu atklāsmju nokļuva raidījumā 7. martā. Runājot tālāk CBS šorīt nākamajā dienā Opra sacīja, ka viņas nodoms ar galīgo samazinājumu bija vienreiz un uz visiem laikiem atbildēt uz šo jautājumu: Kāpēc Sussexes atkāpās no karaliskās ģimenes?
Kad Opra jautāja, vai pāris aizbrauca plašsaziņas līdzekļu rasistiskās attieksmes pret Meghanu dēļ, Harijs atbildēja: 'Tā bija liela tā daļa.'
Saistītie stāsti
2020. gada janvārī Harijs un Megana “atkāpās” no vecāko karalisko pienākumu pildīšanas. 'Es pārņēmu lietas savās rokās,' sacīja Harijs, klasificējot tā laika domāšanas veidu kā 'izmisis'. Harijs paskaidroja, ka viņš neredzēja karalieni Elizabeti II, kā baumas, bet pirms tam sarunājās par savas lomas maiņu ar vecmāmiņu un tēvu. Princis Čārlzs 'pārtrauca pieņemt savus zvanus'.
Pāra sākotnējie nodomi bija pārcelties uz sadraudzības valsti un turpināt savus karaliskos pienākumus samazinātā statusā. Tas nenotika. Šodien pāris dzīvo Santabarbarā, Kalifornijā. Viņi ir finansiāli norobežoti no karaliskās ģimenes un vairs nesaņem no viņiem drošības aizsardzību. Harijs atklāja, ka pāris ir iztika no naudas māte Diāna viņu pameta.
Gadu pēc atkāpšanās karaliskā ģimene nav vērsusies pie atvainošanās par apstākļiem, kuru dēļ pāris izvēlējās pārcelties. 'Sajūta ir tāda, ka tas bija mūsu lēmums. Tāpēc sekas ir mums. Neskatoties uz to, ka trīs gadus lūdza palīdzību vai vizualizēja, kā tas varētu beigties, tas ir bijis patiešām grūti, ”Harijs sacīja par viņu rīcības sekām jaunajos intervijas kadros, kas tika pārraidīti tālāk. CBS šorīt .
SKATĪTIES: @Oprah jautā princim Harijam, vai ģimenes locekļi vērsās pie atvainošanās tādu iemeslu dēļ, kas viņam šķita jādodas prom.
- CBS šorīt (@CBSThisMorning) 2021. gada 8. marts
- Nē, diemžēl nē. #OprahMeghanHarijs pic.twitter.com/2NtGZcmB5A
Runājot ar Oprah, pāris atkal un atkal uzsvēra karaliskās ģimenes atbalsta trūkumu, it īpaši tāpēc, ka Markle saskārās ar negatīvas preses straumi.
Harijs norādīja, ka “neviens no [viņa] ģimenes nekad neko neteica”, atbalstot viņa sievu, kad viņa pārcieta nopietnu plašsaziņas līdzekļu kontroli. Tā vietā, Meghan teica, ģimene mēģināja salīdzināt savu pieredzi ar Lielbritānijas plašsaziņas līdzekļiem ar viņu.
Bet, kā norādīja Mārkla, viņu attieksme plašsaziņas līdzekļos bija atšķirīga, pateicoties tādiem faktoriem kā Markles rase, viņas kā amerikāņa autsaidera statuss un sociālo mediju pastiprināšanās. Viņa kā piemēru izmantoja virsrakstus par Keitu Midltoni, prinča Viljama sievu.
Kaut arī Keita presē sauca par “Waity Kaity”, kad viņa gaidīja priekšlikumu, Markles personāžs tika iekļauts jautājums, jo viņa ēd avokado grauzdiņus . A2019 Ikdienas pasts virsraksts lasīja: 'Vai Meghan iecienītākās uzkodas veicina sausumu un slepkavības?' Uz Aizbildnis pētījumā 2020. gadā 43% no Markle publicētajiem virsrakstiem kopš 2018. gada bija negatīva. Tajā pašā laika posmā 45% cilvēku par Keitu bija pozitīvi.
'Tas nav tas pats. Kāds viņa ģimenes loceklis varētu ērti sacīt: 'Mums visiem bija jārisina lietas, kas ir nepieklājīgas.' Rupjš un rasistiskais nav viens un tas pats. Jums ir bijusi arī preses komanda, kas reģistrējas, lai jūs aizstāvētu ... un tas nenotika mums, - Megana paskaidroja.
'Nepieklājīgi un rasistiski nav vienādi.'
Attiecībā uz Sussexes ir acīmredzams, ka Markle sacensības veicināja negatīvo preses atspoguļojumu. Tomēr faktu, ka Mārkla ir biraciāls, viņa ģimenes locekļi nav atzinuši par dubultstandarta veicināšanu plašsaziņas līdzekļos.
Harijs teica, ka viņiem būs “milzīgas pārmaiņas” būtu to atzīt. 'Ir daudz cilvēku, kas to redzējuši tādu, kāds tas bija. Par to runā visā pasaulē. Tomēr cilvēki, kas to nevēlas redzēt vai neredz, izvēlas to neredzēt, - Harijs sacīja.
BaseinsGetty ImagesPat ja sacensību tēma neradās saistībā ar plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumu, Megana sacīja, ka tā tika aktualizēta attiecībā uz Arhiju pirms viņa dzimšanas. konkrēti, par viņa ādas toni . 'Ar Hariju bija sarunas par to, cik tumšs būs jūsu mazulis un ko tas nozīmēs vai izskatīsies,' viņa teica.
Opra sekoja: 'Viņi bija noraizējušies, ka, ja viņš būtu pārāk brūns, ka tā būtu problēma?' Mārkla atbildēja: 'Es nevarēju sekot līdzi. Ja tas ir jūsu pieņēmums, tas būtu drošs. ' Harijs teica, ka viņš nekad nedalīsies, kurš izteica šos komentārus, taču pārliecināja Opru, ka tā nav nedz karaliene, nedz princis Filips.
Mārkla izteica domu, ka Ārčija rase, iespējams, bija daļa no iemesla, kāpēc viņam netika piešķirts prinča tituls kā viņa pirmajiem brālēniem, prinča Viljama bērniem, un tāpēc viņam tika liegta drošība.
Visbeidzot, Mārkla pārtrauca baumas, ka atkāpšanās bija viņas lēmums. Vai jūs varat iedomāties, cik maz jēgas tam ir? Es pametu savu karjeru, savu dzīvi, es atstāju visu, jo es viņu mīlu. Mūsu plāns bija to darīt uz visiem laikiem, ”viņa teica.
Lai uzzinātu vairāk veidu, kā dzīvot savu labāko dzīvi, kā arī visas lietas Oprah, reģistrējieties mūsu jaunumiem!