Lūdzu, pārtrauciet apsūdzēt Meghanu Mārklu prinča Harija 'sagraušanā'
Izklaide
Kriss Džeksons - Princis Harijs un Megana Mārkla tikko paziņoju viņi “atkāpsies” no karaliskās ģimenes vecāko locekļu pienākumiem.
- Kad internets reaģē uz šīm ziņām, daudzi sociālajos tīklos pārmet Meghan Markle par karaliskās ģimenes un prinča Harija 'sagraušanu'. Bet OprahMag.com digitālā direktore Arianna Deivisa apgalvo, ka mums nevajadzētu rādīt ar pirkstu uz hercogieni.
Tas ir sava veida popkultūras cienītāji - un viņu fani Kronis - dzīvojiet: Pārsteidzošs karalisko ziņu brīdis. Trešdienas pēcpusdienā princis Harijs un Megana Mārkla vietnē Instagram publicēja kopīgu paziņojumu, ka viņi 'plāno atkāpties kā' vecākie 'karaliskās ģimenes locekļi' un 'plāno līdzsvarot [viņu]. laiks starp Apvienoto Karalisti un Ziemeļameriku ”, vienlaikus„ strādājot, lai kļūtu finansiāli neatkarīgs ”. Tikai dažas sekundes pēc tam, kad viņi ar to dalījās, OprahMag.com komanda bija satriekta, vibrējot no sajūsmas, kad mēs izteicām vārdu vemdami savus jautājumus un mēģinot izdomāt: Ko tas viss dara nozīmē ?!
Personīgi es biju saviļņots, ka pāris ir izturējies tik drosmīgi pēc ilgstoša bezgalīgas kritikas gadiem, kopš viņi pirmo reizi publiskoja savas attiecības 2016. gadā. Bet, kad es paskatījos Instagram un Twitter, es biju pārsteigts, lasot, ka daudzas no reakcijām bija pilnīgi pretēji manējiem. Komentārus pārpludināja dažas “ viņa viņu sabojāja ! ' un 'es zināju, ka tas notiks - viņa vienmēr vairāk rūpējās par slavu nekā būt karaliskam. '
Protams, man nevajadzēja būt pārsteigtam, ņemot vērā visu iepriekš minēto kritiku par duetu pēdējo četru gadu laikā. Gluži tāpat kā jebkura slavenība, ir sagaidāms, ka karaliskās ģimenes locekļi - pat tie, kas stājas laulībā - tiks pakļauti acīmredzamam uzmanības lokam, tādā veidā, kas izceļ viņu katru darbību ikvienam pasaulē, kam ir piekļuve internetam.
Bet, lai arī Mārkles karaliskie kolēģi ir saņēmuši savu taisnīgo pārbaudes daļu (viņas māsa-māsa Kate Middleton ir guvusi neveiklu visu, sākot no valkā šorti uz izlaižot karalisku notikumu pavadīt laiku kopā ar bērniem), nav šaubu, ka Saseksas hercogienes nosodījums ir bijis īpaši negodīgs - un nepielūdzams. Un es neesmu viens: visi no mūsu pašu Oprah līdz Džordžs Klūnijs un Elena Dedženeresa ir publiski paziņojuši, ka viņi arī uzskata, ka pret Mārklu izturējās netaisnīgi.
Skatiet šo ziņu vietnē InstagramZiņa, kuru koplietoja Saseksas hercogs un hercogiene (@sussexroyal)
Kopš kļūšanas par karali, Megana Mārkla ir kritizēta par to, lai tikai nosauktu dažus: Ņemot bērnu duša ; ceļš viņa turēja savu mazuļa bumbuli -un tagad, kā viņa tur dēlu Ārčiju ; tumšā nagu laka viņa valkāja uz pasākumu ; liekot viņai rokas kabatās ; valkāšana ķīļveida kurpes ; ēst avokado grauzdiņus ... un, labi, jūs saņemat attēlu.
Un kad viņa asarīgi pavērās dokumentālajā filmā Harijs un Megana: Āfrikas ceļojums par spriedumu - uzņemot jebkuru sievieti, it īpaši, ja viņa ir stāvoklī, jūs esat patiešām neaizsargāta, un tāpēc tas tika padarīts par ļoti izaicinošu ”- viņa tika vainota to arī ar Twitter lietotājiem izsaucot viņas “krokodila asaras” ar atgādinājumu, ka agrāk viņa bija aktrise.
Saistītie stāsti
Mega un Harijs atkāpjas no karaliskās ģimenes lomām 
Princis Harijs atklāj Meghan un Diana 
Meghan Markle kļūst emocionāla jaunajā dokumentālajā filmāKā cilvēks, kurš ir plaši rakstījis par Mārklu - un pats kā divrasi sieviete - es jau varu paredzēt to cilvēku skaitu, kuri mēģinās apgalvot, ka rasei nav nekāda sakara ar to, kā viņa izturējās, ieskaitot pašreizējo scenāriju. Lūk, kur es ieeju, lai kategoriski nepiekristu: Nav nejaušība, ka visskarbāk kritizētais karaliskais ir arī pirmais melnās ģimenes loceklis kopš 19. gadsimta karaliene Šarlote . Nemaz nerunājot par to, ka viņa ir arī amerikāniete un - elpot! - šķīrusies, abas etiķetes, kuras monarhija ir noraizējusies jau vairākus gadu desmitus. (Galu galā tas bija mazāk nekā pirms gadsimta Karalis Edvards VIII atteicās no troņa 1936. gadā apprecēties ar Wallis Simpson, arī amerikāņu šķirto.)
Tāpēc ir tikai sagaidāms, ka, neskatoties uz to, ka princis Harijs un Megana Mārkla ir precēts pāris, divi pieauguši pieaugušie, kas spēj saprast kompromisus nepieciešama laulībai un kopīgi pieņemt apzinātu lēmumu - daudzi rāda ar pirkstu uz sievu. No protams jauktas šķiršanās amerikāņu šķirtā sieviete ir ļaunā ļaundare, kura saplēsa savu vīru no savas mīļās ģimenes un piespieda viņu atteikties no visa, ko viņai mīl. Tas ir ideāls stāsts. (Un, jāatzīst, tas būtu lielisks sižets Kronis .)
Bet ir divas lietas, kuras šie apsūdzētāji, šķiet, aizmirst. Pirmkārt: princis Harijs ir ne tikai pats savs cilvēks, bet arī viņš nekad kuru pilnībā izpildīja pils noteikumi - viņš arī nav klusējis par savu nicinājumu pret teritoriju, kas nāk par princi.
Šis saturs tiek importēts no vietnes {embed-name}. Jūs, iespējams, varēsit atrast to pašu saturu citā formātā vai arī atrast vairāk informācijas viņu vietnē.Kā mēs varam aizmirst, ka gadu desmitiem pirms viņa pēdējā netradicionālā lēmuma pieņemšanas princis Harijs tika apzīmēts ar “savvaļas bērnu” - vecpuišu ar dumpiniecisku svītru, kurš vienkārši atteicās spēlēt saskaņā ar karaļa noteikumiem? Jau krietni pirms iepazīšanās ar savu nākamo sievu tagad esot bijis 35 gadus vecs ķilda ar paparaci ārpus naktskluba; fotografēts kails Lasvegasā; saistīts ar vairākām augsta līmeņa sievietēm (tostarp dziedātāja Ellija Gouldinga ); un pat, hm, ieradās drauga kostīmu ballītē ģērbies kā nacists. ( Tas ir incidents, es ceru, ka Mārklai ir bijis ilgi runājam ar viņu.)
Uzskatīt, ka hercogienei šeit jābūt dusmīgai, melnādainai ļaundarei, ir ne tikai seksistiska, bet arī rasistiska.
Otrkārt: mēs runājam par princeses Diānas dēlu, kurš bija viena no visvairāk runātajām sievietēm pasaulē 1997. gadā tieši pirms viņas nomira traģiski autoavārijā, kad viņas šoferis mēģināja izvairīties no paparaci. Tas ir ne tikai rasistisks un seksistisks, bet arī nezinošs, ja domājat, ka hercogienei ir jābūt niknajai melnajai sievietei, kas pārliecināja princi Hariju nē turpināt savus mīļotos karaliskos pienākumus. Jo patiesībā tas ir faktiski jo no tā, kā izturējās pret sievu, Harijs galu galā nolēma aizsargāt savu sievu un viņu ir , no tā paša veida medību un uzmanības, kas galu galā izraisīja viņa mātes nāvi.
Saistītie stāsti
Redziet Emmu Korinu kā princesi Diānu 
Parunāsim par vainaga 3. sezonas beigām 
Kā Kronas aktieri salīdzina ar Royals Nevēlēšanās, lai vēsture atkārtotos, ir tieši iemesls, kāpēc pats princis - nevis Mārkle - jau kopš viņu attiecību pirmsākumiem ir ļoti skaļi izteicies par to, kā mediji ir uzbrukuši viņa sievai. 2016. gada novembrī tieši Harijs pārkāpa karalisko protokolu un izlaida paziņojumu apstiprinot, ka britu prese ir 'šķērsojusi robežu' - ka 'viņa draudzene Meghan Markle ir pakļauta ļaunprātīgas izmantošanas un uzmākšanās vilnim', kas ietvēra 'uztriepes nacionālā laikraksta pirmajā lapā'; komentāru rakstu rasu pieskaņa; un sociālo mediju troļļu un tīmekļa rakstu komentāru tiešais seksisms un rasisms. '
Četrus gadus vēlāk, pagājušā gada oktobrī, princis izlaida vēl vienu paziņojumu , šoreiz paziņojot par plāniem iesūdzēt tiesā Daily Mail priekš publicējot privātu vēstuli no sievas līdz tēvam. Tajā pašā mēnesī viņš vēl vienā retā karaliskā gājienā pavēra savu dzīvi iepriekšminētās dokumentālās filmas faniem Harijs un Megana: Āfrikas ceļojums .
Varētu apgalvot, ka pat ar iepriekšminētajām darbībām Markle vēl varēja manipulēt, taču es domāju, ka šo argumentu, iespējams, iegūs tie paši cilvēki, kuri norāda, ka viņa laimēja džekpotu pēc gadiem ilgas cīņas kā aktrise, kas mēģināja iegūt viņas vārds tur. Man pašai reiz bija ar viņu tikšanās pie galda šeit plkst VAI , kur gaišu acu skatiena Mārkla mīļi uzsāka sevi un savu toreizējo emuāru The Tig par atspoguļojumu žurnālā. Bet būsim šeit godīgi: kurš nebūtu justies kā viņi būtu sasnieguši džekpotu, ja no aktrises ar sapni pārietu uz Hercogiene kurš bija atradis viņas dzīves mīlestību? Pēkšņai Mārkles slavas celšanai nav jāpadara viņa ēnaina vai manipulējama - tas tikai padara viņu laimīgu, viņas pašas pasakas zvaigzni.
Tā vietā, lai vainotu Meghanu, mums jāuzteic princis Harijs par viņa ģimenes aizsardzību no mātes likteņa.
Turklāt princim Harijam ir skaidri redzams ne tikai savs prāts - viņam ir stipras gribas cilvēks ar tādu personību, kas nekad nav licis viņam baidīties pastiprināties sev ilgi pirms laulības. Tā kā pasaule turpina rādīt pirkstus uz hercogieni, nevis vainot Meghan Markle, mums vajadzētu uzslavēt princi Hariju par rīcību, lai pasargātu savu ģimeni no mātes likteņa.
No avid skatītājiem Kronis tiem, kuriem ir tikai garāmzinošas zināšanas par Lielbritānijas monarhiju, nav noslēpums, ka karalisko cilvēku vēsture ir garš, sarežģīts stāsts. Bet tagad princis Harijs un Megana raksta sev jaunu nodaļu. Un, ja Meghana bija katalizators, kas palīdzēja Harijam būt pietiekami drosmīgam, lai izvirzītu savu jauno ģimeni pirmajā vietā, viņa ir jāsvin - nevis jā vaino.
Lai uzzinātu vairāk veidu, kā dzīvot savu labāko dzīvi, kā arī visas lietas Oprah, pierakstieties mūsu biļetens !
Šo saturu izveido un uztur trešā puse, un tas tiek importēts šajā lapā, lai palīdzētu lietotājiem norādīt savu e-pasta adreses. Jūs, iespējams, atradīsit vairāk informācijas par šo un līdzīgu saturu vietnē piano.io Advertisement - Turpiniet lasīt zemāk