Patiesais stāsts aiz zaļās grāmatas
Tv Un Filmas
Universal Pictures Mēnešus, Zaļā grāmata ir uzskatīts par 2019. gada Oskaru līderi. Un svētdienas vakarā 2018. gada filma ieguva trīs no piecām Kinoakadēmijas balvas nominācijas - ieskaitot labāko filmu, labāko otrā plāna aktieri un labāko oriģinālo scenāriju. Pat iespaidīgāks nekā aktierspēle un tās balva - fakts, ka tā balstās uz reāliem notikumiem.
Režisora Pītera Farelija perioda drāmā tiek stāstīts par reālu ceļa braucienu pa dziļajiem dienvidiem nemierīgo 1960. gadu un Džima Krova laikmetā. Farrelly teātra transportlīdzekļa pasažieri ir atzīts pianists doktors Dons Šērlijs (Mahershala Ali) un Frenks Entonijs Vallelonga, kuru mīļi dēvē par Toniju Lipu (Viggo Mortensenu) par gab dāvanu. Publikai tiek lūgts braukt ar šauteni, vērojot šo nepāra pāri tirkīza krāsas Cadillac Sedan DeVille cīņā pret rasismu un segregāciju.
Zaļā grāmata atgādina klasisko 1989. gada filmu Brauc Miss Daisy galvenajās lomās Morgans Frīmens un Džesika Tandija. Tikai šoreiz pie stūres sēž balts cilvēks (Vallelonga), bet melnādainais dod norādījumus no aizmugures sēdekļa (doktors Šērlijs). Abi vīrieši nevar būt atšķirīgāki gan pēc etniskā sastāva, gan pēc pārliecības. Tomēr, izmantojot mūzikas izpirkšanas spēku, viņi rasisma un segregācijas vidū izveido negaidītu draudzību. Šis prieka brauciens un tūre pa dienvidiem vienlaikus ir izklaidējoša, neērta un, pats galvenais, nepieciešama, rosinot filmu cienītājus par reālistisku 60. gadu rasu nemieru attēlojumu.
Tomēr Zaļā grāmata nav bez kritikas. Dr Shirley ģimene ir atsaukusies uz filmu kā melu simfonija , 'pamudinot Fareliju par to, ka viņš balināja doktora Šērlija mantojumu un nekonsultēja viņus par scenāriju. Nemaz nerunājot par to, daži kritiķi ir panierējuši filmu kā rasistiski nedzirdīgu un apsūdzējuši Fareliju un scenāristus par “baltā glābēja” stereotipa saglabāšanu. Šis termins tiek izmantots, lai aprakstītu kinematogrāfijas ierīci, ko parasti lieto filmā, lai attēlotu baltu varoni, kas glābj krāsainus cilvēkus. no sarežģītas situācijas.
'Es jūtos slikti par to, es vēlētos, lai mēs būtu varējuši paveikt vairāk,' atzina Farelijs Newsweek par to, kā nesazināties ar pārdzīvojušajiem dakteres Šērlijas ģimenes locekļiem. 'Ja godīgi, cilvēki, kas to meklē, tos vienkārši neatrada - viņi ieskrēja ... Esmu pārliecināts, ka tiks kritizēta, ka [filma] nav autentiska, jo tā nav pietiekami tumša. Bet tas nav mans stils. Mēs negribējām sludināt korim. '
Stāsts ir tik pārsteidzošs, ka pietiek ar patiesību.
Jēdziens Zaļā grāmata strīdus kakofonijas ieskauts ir pamatots, un daļēji iemesls, kāpēc daži domā, vai stāstam ir taisnība. Piemēram, darīja Dr Shirley īsti vai nolīgt Vallelongu par savu šoferi? Bija Vallelonga faktiski tikpat rasistisks kā viņš parādās filmā? Vai pāris pēc ceļojuma palika draugi? Visi saprātīgie jautājumi.
Par laimi, mums ir atbildes uz šiem jautājumiem un vēl vairāk, pateicoties Dr. Šērlijas dzīvo ģimenes locekļu un Vallelongas dēla Nika Vallelongas paziņojumiem, kurš ir arī viens no filmas līdzautoriem.
Šis saturs tiek importēts no vietnes {embed-name}. Jūs, iespējams, varēsit atrast to pašu saturu citā formātā vai arī atrast vairāk informācijas viņu vietnē.'Es gribēju, lai jūtas rastos patiesībā, jo stāsts ir tik pārsteidzošs, ka pietiek ar patiesību,' sacīja Vallelongas dēls LAIKS . 'Es jutu, ka mēs nevaram izveidot ainu šajā filmā.'
Lasiet tālāk, lai uzzinātu, kā stāsts par “diviem puišiem automašīnā” un viņu attiecībām kļuva par vienu no 2018. gada visvairāk apspriestajām filmām un Oskara favorītiem.
Lūk, kāpēc doktors Šērlijs nolīga Vallelongu par viņa vadītāju un miesassargu.
Universal Pictures Kā auditorija redzēja filmā, Vallelonga bija Ņujorkas naktskluba Copacabana atlecēja. Doktors Šērlijs, muzikālais brīnumbērns, dzimis Pensakolā, Floridā, faktiski sāka spēlēt klavieres 2 gadu vecumā. Pirms gatavoties pašam savai koncertturnejai 1962. gadā, Dr. Šērlijam, tāpat kā daudziem tā laika mūzikas faniem, bija vardarbība un rasu aplaupīšana, kas nodarīta citiem melnādainajiem mūziķiem, kad viņi devās uz dienvidiem uzstāties.
Viens no šiem leģendārajiem māksliniekiem bija Nat King Cole, kurš bija slavens piekauts uz skatuves Konfederācijas Ku Klux Klan 1956. gadā Birmingemā, Alabamas štatā, tikai sešus gadus pirms Dr Šērlijs devās pārgājienā uz štatu. Rezultātā doktors Šērlijs nolīga Bronksā dzimušo Vallelongu par savu šoferi un drošību turnejas laikā.
Universal Pictures Pēc Laiks , Vallelongas dēls tiešraidē dzirdēja gan ceļa, gan tēva, gan doktora Šērlija stāstus. Viņš paturēja arī tēva vēstules, ko sūtīja sievai Doloresai Vallelongai un kas kalpo kā filmas izejmateriāls.
Viņš apgalvoja, ka viņš ir saņēmis sava tēva un doktora Šērlija svētības, pirms šīs pasakas un vēstules pārvērta scenārijā, tikai ar doktora Šērlija izteikumu: neko nepublicēt tikai pēc nāves.
'' Jums vajadzētu ievietot visu, ko tēvs jums teica, un visu, ko es jums teicu, '' Vallelonga atcerējās Doktors Šērlijs saka. '' Jūs sakāt tieši patiesību, bet jūs gaidīsit, kamēr es paies garām. ''
Filmas pamatā ir faktiskā Green grāmata.
No 1936. līdz 1966. gadam Harlemas pasta darbinieks Viktors H. Grīns publicēja apgādnieka zaudējuma rokasgrāmatu ar nosaukumu Nēģeru autobraucēju zaļā grāmata: starptautisks ceļvedis , kas izskaidro filmas nosaukumu. Grīns grāmatu ir sastādījis kā resursu melnādainajiem ceļotājiem, lai tiktu galā ar diskrimināciju tikai baltās 'saulrieta pilsētās', kas tiek izmantota, lai aprakstītu pilsētas, kurās bija rasistiskas zīmes, kas brīdina afroamerikāņus pēc savas krēslas pēc viņu krēslas neierasties. Grāmata tika ieviesta arī, lai palīdzētu krāsainiem cilvēkiem atrast drošu nakšņošanu, degvielas uzpildes stacijas un restorānus, ceļojot visā ASV, it īpaši dienvidos.
Saistītie stāsti
Kāpēc Romas Yalitza Aparicio vajadzētu iegūt Oskaru 
Kurš ir ieguvis visvairāk Oskaru? 'Zaļā grāmata' mēģināja nodrošināt rīku, lai risinātu šīs situācijas, 'pastāstīja Smitssoniana Nacionālā Afroamerikāņu vēstures un kultūras muzeja direktore Lonija Bunch. The New York Times 2010. gada augustā. ”Tas arī ļāva ģimenēm aizsargāt savus bērnus, palīdzēt viņiem atvairīt tos briesmīgos punktus, kuros viņus varētu izmest vai neļaut kaut kur sēdēt. Tas bija gan aizsardzības, gan proaktīvs mehānisms. ”
Vallelonga reālajā dzīvē bija rasistiska.
Filmas pirmajā pusē Vallelonga zināmā mērā tiek apvainots, kā viņš atsaucas uz melnādainajiem cilvēkiem un par atteikšanos dzert aiz melnādaino karavīru grupas vienā konkrētā ainā. Viņš arī izturas pret afroamerikāņiem kā monolītu, ļaujoties noteiktiem rasu stereotipiem, piemēram, idejai, ka visi afroamerikāņi ēd vistu un ka viņi klausās tikai noteiktu mūziku. Netālu no filmas beigām ceļojums maina Vallelonga perspektīvu, ar ko viņa dēls apstiprināja Laiks .
Universal Pictures 'Mans tētis bija laika un viņa vides produkts - un tas nav attaisnojums nekā,' sacīja Vallelonga. 'Viss, kas aizgāja pēc tam, kad viņš kļuva par draugu ar doktoru Šērliju, un pēc šī trakā ceļojuma viņi devās kopā un kas ar viņiem notika. Tagad jūs dzirdējāt ne tikai to - viņš to redzēja, bet arī liecinieks tam.
Vēlāk Laiks intervija , Vallelonga piebilda: 'Šis konkrētais ceļojums viņu patiešām ļoti ietekmēja un mainīja. Tas mainīja veidu, kā viņš mūs audzināja, ka visi ir vienlīdzīgi un visi ir vienādi.
Doktors Šērlijs un Vallelonga bija draugi reālajā dzīvē, bet tas ir atkarīgs no tā, kam jūs jautājat.
Pēc sirdi sildošās ainas, kurā doktors Šērlijs dodas uz Vallelongas ģimenes mājām Ziemassvētku vakariņās, Zaļā grāmata faniem palika jautājums, vai doktors Šērlijs un Vallelonga palika draugi .
Reālajā dzīvē Tonijs un Vigo Mortensens.
Getty Images'Kopš tā brīža viss mainījās,' sacīja Vallelongas dēls, apgalvojot, ka viņu 'draudzība kļuva dziļāka' un ka viņa tēvs 'klausījās doktoru Šērliju'.
Tomēr doktora Šērlija ģimene uzstāja, ka viņi nemaz nav tuvu.
'Tās bija darba devēja un darba ņēmēja attiecības,' sacīja Dr Šērlijas māsa Patrīcija Šērlija. Ēna un akts ekskluzīvā intervijā. Viņa teica, ka svainis labprātāk uzturēja lietas profesionālas un tās bija “vienīgās attiecības, kuras [Dr. Šērlijam] kādreiz bijis kāds no cilvēkiem, ar kuriem viņš strādāja.
Dr. Šērlija un Mahershala Ali
Getty ImagesPēc noslēguma kredītu ieviešanas Zaļā grāmata , Dr Shirley turpināja spēlēt Carnegie Hall 1971. gadā. Gan Vallelonga, gan Dr Shirley nomira 2013. gadā piecu mēnešu laikā viens no otra.
Lūk, viena lieta, kas filmā neatbilst patiesībai.
Filma nav gluži uzticīga atstāstīšana, jo ceļojums notika pusotra gada laikā. Filma to attēlo divus mēnešus. Šī ir vienīgā radošā licence, kuru Vallelongas dēls Niks sacīja. Izņemot laiku, ko viņi kopā pavadīja automašīnā, viņš ieteica stāstījums ir pilnīgi precīzs no viņa atmiņām par notikumiem.
'Es domāju, ka tāpēc tas atsaucas, jo tas ir patiess,' viņš teica.
Lai uzzinātu vairāk veidu, kā dzīvot savu labāko dzīvi, kā arī visas lietas Oprah, reģistrējieties mūsu jaunumiem!